MuroBBS

anidabi:

MX1K:Viis välilehteä, kaikissa jotain raskasta scriptaviritystä ja flashia päällä.
95MB ja 10-20% prossukäyttö 2,4GHz Sempron 64:lla. :)

No paljonhan tuo vie. Kokeile ennemmin jollain parilla kymmenellä välilehdellä niin voidaan tehdä päätelmiä onko hyvä. Näin minulla ainakin operassa on aina. Firefoxiin ei ole tullut siirryttyä vaikka selain on surffatessa nopeampi, mutta muutama pikku ominaisuus uupuu ja syö selvästi enemmän muistia samalla määrällä väilehtiä.

Siitä tulikin mieleen että eikö selain valmistajat voisi noita välilehdellisiä netisivuja pakata jotenkin, muistin kulutuksen laskemiseksi? Dual core alkaa oleen perus kauraa ja kohta quad core prosut yleistyy niin ei pitäis olla siinä estettä ainakaan.

13 välilehteä, 11-20% ja 134MB.

No muistinkäyttöhän riippu ihan mitä sivuja sinulla on tabitettuna ja paljonko muistissa pidettävän cachen osuus on.

adder:

anidabi:No paljonhan tuo vie. Kokeile ennemmin jollain parilla kymmenellä välilehdellä niin voidaan tehdä päätelmiä onko hyvä. Näin minulla ainakin operassa on aina. Firefoxiin ei ole tullut siirryttyä vaikka selain on surffatessa nopeampi, mutta muutama pikku ominaisuus uupuu ja syö selvästi enemmän muistia samalla määrällä väilehtiä.

Siitä tulikin mieleen että eikö selain valmistajat voisi noita välilehdellisiä netisivuja pakata jotenkin, muistin kulutuksen laskemiseksi? Dual core alkaa oleen perus kauraa ja kohta quad core prosut yleistyy niin ei pitäis olla siinä estettä ainakaan.

Eikö sinun Dual core koneessa ole riittävästi muistia selaimen pyörittämiseen?

Mikä dual core kone? Athlon xp 2,2GHz ja 1GB muistia koneella mennään vielä. :|

anidabi:Mikä dual core kone? Athlon xp 2,2GHz ja 1GB muistia koneella mennään vielä. :|

Kyllähän tuon gigan pitäisi riittää helposti jopa Firefoxille, joka yleensä käyttää alle 100 megaa muistia.

adder:

anidabi:Mikä dual core kone? Athlon xp 2,2GHz ja 1GB muistia koneella mennään vielä. :|

Kyllähän tuon gigan pitäisi riittää helposti jopa Firefoxille, joka yleensä käyttää alle 100 megaa muistia.

Sen haluaisin nähdä kuinka firefox vie alle 100 megaa kun 20 tabia auki.

anidabi:Sen haluaisin nähdä kuinka firefox vie alle 100 megaa kun 20 tabia auki.

Eikö sinulla ole 100 megaa enempää vapaata muistia nettiä selaillessa? Muutenkin 20 tabia selaimessa syö jo käytettävyytt niin paljon, että suosiolla selaa jotkin sivut loppuun ja sammuuta ne. 20 tabia ei oikein meinaa mahtua oletusasetuksilla edes 1680 pikseliä leveälle ruudulle kerralla näkyviin.

No ei siihen 100 megaan tarvitse kuin muutaman tunnin surffailun 5-6 tabilla, ihan normaalia että aamupäivällä käynnistetty FF vie tuossa 17 aikaan 130-150Mt.

jaska915:No ei siihen 100 megaan tarvitse kuin muutaman tunnin surffailun 5-6 tabilla, ihan normaalia että aamupäivällä käynnistetty FF vie tuossa 17 aikaan 130-150Mt.

Onko jokin erityinen syy miksi se ei saisi viedä ?

Itsellä vie Firefox tällä hetkellä 280MB ja käynnissä se on ollut muutaman viikon. Ja vielä on paljon muistia jäljellä, jos se sitä enemmän tarvitsee.

Tosin eipä se muistinkäyttö paljoa tuosta kasva, kun se on jo parin päivän sisään tuon verran. Kun kaikki tarvittava on cachessa, mihinkäpä se siitä lisisi.

No ei ole, kunhan kommentoin edellistä postausta. Enkä kyllä ole liiemmin edes tutkinut muiden selainten muistinkulutusta vastaavassa käytössä.

Jees, vähän huonosti quotasin sinua. Pointti lähinnä oli, että muisti on koneessa käyttöä varten.

Olen kyllä täysin eri mieltä siitä, etteikö ole jo liikaa. Mikäli muistia tarvitsee läppärissäkin olla jo 1GB, että pystyy sulavasti käyttämään selainta, niin on jossain menty ja pahasti pieleen. On siinä kummallista, että vanhemmillekin kun olen koneen vienyt, niin jouduin lisäämään muistia 512->1GB (kone on alle vuoden vanha), jotta se toimisi edes jotenkin siedettävästi Firefoxin kanssa.

Itse olen pikkuhiljaa alkanut miettimään takaisin paluuta IE/Opera akselille, tuntuvat nopeammilta, eivätkä syö muistia niin paljon. Ei sillä, että Firefox olisi ainoa järkyttävä muistisyöppö, useimmat antivirus ohjelmat syövät samanverran, mutta 300MB ei ole vielä kovinkaan suuri määrä valitettavasti jos ohjelma on ollut pidempään päällä.

Yak:
Itse olen pikkuhiljaa alkanut miettimään takaisin paluuta IE/Opera akselille, tuntuvat nopeammilta, eivätkä syö muistia niin paljon.

Sama, Opera on mielestäni paras vaihtoehto vanhan koneen selaimeksi, prosessorinkäyttökin on paljon tasaisempaa. Kyllä sen pelikoneellakin huomaa raskaimpien pelien (esim. BF2-modi PR) kanssa jos on firefox unohtunut taustalle, vaikka sitä rammia on 2 Gt. Pelkälle Firefoxille tuntuu puhdistetun XP:n kanssa riittävän jo 256 Mt rammia, ellei availe kymmeniä tabeja (jota ainakaan omat vanhempani ei harrasta :), tökkiminen varsinkin flash-sivuilla häiritsee enemmän.

Äääähh.. Toivon parempia nettisivuja tämän sijaan.

Tosiaan. Adblock ja noscript kyllä tekevät näkyvää vaikutusta selaimen muistinkulutukseen, joten on niillä sivuillakin oma merktiyksensä asiaan.

adder:
Eikö sinulla ole 100 megaa enempää vapaata muistia nettiä selaillessa? Muutenkin 20 tabia selaimessa syö jo käytettävyytt niin paljon, että suosiolla selaa jotkin sivut loppuun ja sammuuta ne. 20 tabia ei oikein meinaa mahtua oletusasetuksilla edes 1680 pikseliä leveälle ruudulle kerralla näkyviin.

Tästä olen hyvin vahvasti eri mieltä.

Tunge se tab bar ruudun sivulle, niin siihen menee hyvällä teemalla sellaiset 40-50 tabia sulavasti. Netin käyttö niin että kaikki yleensä käyttämäni sivut ovat aina yhtä aikaa auki nopeuttaa peruskäyttöä aivan pirusti.

AVTuunaaja:Tunge se tab bar ruudun sivulle, niin siihen menee hyvällä teemalla sellaiset 40-50 tabia sulavasti. Netin käyttö niin että kaikki yleensä käyttämäni sivut ovat aina yhtä aikaa auki nopeuttaa peruskäyttöä aivan pirusti.

Saako ne myös jotenkin tässä 2.0:ssa tuohon reunaan? En olekkaan huomannutkaan tuollaista ominaisuutta vielä.

Saa ainakin add-onina nimeltään Vertigo.

Ei näyttä olevan Operakaan mikään taianomainen koneresurssien säästäjä. Näytti tuossa kaverilla haukkaavan yli 180 MB muistia kun 5 tabia oli auki ja prossun käyttökin heilahteli 100% ja 20% välillä. Opera tuntuu käynnistyvän aavistuksen ripeämmin mitä Firefox, mutta en kyllä näe Operaa mitenkään selkeästi muita parempana.

http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2007/11/19/firefox-3-beta-1- now-available-for-download/

Beta 1 on saatavilla.

Omani on ainakin versiota 3.0b2pre.

adder:
Muutenkin 20 tabia selaimessa syö jo käytettävyytt niin paljon, että suosiolla selaa jotkin sivut loppuun ja sammuuta ne. 20 tabia ei oikein meinaa mahtua oletusasetuksilla edes 1680 pikseliä leveälle ruudulle kerralla näkyviin.

Osta isompi näyttö ;)

Satunnaisilla sivulla tehdyt "20 tabia auki, muistia menee 200MB - onpas raskas" vertailut ovat yhtä tyhjän kanssa. Selaimen muistikulutus riippuu siitä, mitä sisältöä niillä sivuilla on ja mitä komponentteja on käytössä. Suurimman osan ceepun kulutuksesta tuntuvat muodostavan Adoben tuotteet, jotka iskevät tehokkaankin myllyn polvillensa jonkun naurettavan mainosvilkutuksen ansiosta. Enpä tiedä saataisiinko jossain vaiheessa selain, joka ajelee toimivasti pluginit erillisen prosessin alla. Käyttöjärjestelmätasolla voisi sitten priorisoida flashien pyörittelyn kaiken muun alle.

Turha valittaa muistin kulutuksesta.. 1gigan ddr2 maksaa 25e elikkä vaikka yksi kampa firefoxiin jos tarvis? :D 100e saa jo 4Gigaa..

unforcer:Turha valittaa muistin kulutuksesta.. 1gigan ddr2 maksaa 25e elikkä vaikka yksi kampa firefoxiin jos tarvis? :D 100e saa jo 4Gigaa..

Maksaa itseasiassa alta 20€ halvimmillaan nuo gigan DDR2 (800MHz) kammat

CraKeZ:Osta isompi näyttö ;)

No sehän passaa. Pistänkö tilinumeroni mailissa, niin voit sijoittaa tähän jaloon 20-tabin käytönhelpoitustarkoitukseen muutaman saturaisen rahaa.