MuroBBS

http://www.silentpcreview.com/article592-page1.html

Lisäsin Antecin New Solution sarjan powerit kakkoslistalle. Hyötysuhde on todella hyvä, mutta ovat yllättävän äänekkäitä.

Kirottu:

Powerin positiiviset linjat saavat poiketa korkeintaan 5% suuntaan tai toiseen. Jos poikkeavat enemmän, voi powerin pistää takuuseen. Negatiiviset linjat saavat virallisesti poiketa 10%, todellisuudessa ne ovat yleensä vähän mitä sattuu, mutta eipä niillä ole nykykoneissa merkitystä.

Tuohon lisäisin vielä että jos nuo +jännitteet heittävät yli 5% yleismittarilla mitattuna, ettei minkään persiilleen näyttävän softan ilmoittaman lukeman perusteella palautella turhaan kelvollisia laitteita.

Latviz:

Tuohon lisäisin vielä että jos nuo +jännitteet heittävät yli 5% yleismittarilla mitattuna, ettei minkään persiilleen näyttävän softan ilmoittaman lukeman perusteella palautella turhaan kelvollisia laitteita.

Hyvä huomautus, lisätään.

Tuohon toiseen osastoon on laitettava syyksi että "äänekkyys", jos ne ovat jonkun mielestä liian äänekkäitä, eli oikea syy, hyötysuhdehan noissa on parempi kuin Antecissa.

Conexant:

Tuohon toiseen osastoon on laitettava syyksi että "äänekkyys", jos ne ovat jonkun mielestä liian äänekkäistä, eli oikea syy, hyötysuhdehan noissa on parempi kuin Antecissa.

Hyötysuhde on korkeintaan samaa tasoa, kuten SPCR:n testi osoitti, ei parempi. Yleisesti hyötysuhde on hieman alhaisempi (muutama prosentti sinne tai tänne).

Juuri äänekkyyden takia Fortronit ovat kakkoslistalla pääasiassa, aivan kuten nuo Antecin New Solution -kotelosarjan powerit.

Muistakaa kaikki:
Kakkos- ja kolmoslistat eivät missään nimessä tarkoita huonoa. Niissä vain on jotain pientä, joiden takia ykköslistalle ne ei pääse. Myös NeoHE olisi kakkoslistalla, ellei yhteensopivuus olisi parantunut selvästi.

Kirottu:

Conexant:

Tuohon toiseen osastoon on laitettava syyksi että "äänekkyys", jos ne ovat jonkun mielestä liian äänekkäitä, eli oikea syy, hyötysuhdehan noissa on parempi kuin Antecissa.

Hyötysuhde on korkeintaan samaa tasoa, kuten SPCR:n testi osoitti, ei parempi. Yleisesti hyötysuhde on hieman alhaisempi (muutama prosentti sinne tai tänne).

Juuri äänekkyyden takia Fortronit ovat kakkoslistalla pääasiassa, aivan kuten nuo Antecin New Solution -kotelosarjan powerit.

Muistakaa kaikki:
Kakkos- ja kolmoslistat eivät missään nimessä tarkoita huonoa. Niissä vain on jotain pientä, joiden takia ykköslistalle ne ei pääse. Myös NeoHE olisi kakkoslistalla, ellei yhteensopivuus olisi parantunut selvästi.

Tom's Hardwaren testin mukaan taas Fortroniin & A-Openiin verrattuna Seasonic & Antecin lähes mystisyyden verhon omaava Phantom omaavat vähän heikomman hyötysuhteen.

Conexant:

Tom's Hardwaren testin mukaan taas Fortroniin & A-Openiin verrattuna Seasonic & Antecin lähes mystisyyden verhon omaava Phantom omaavat vähän heikomman hyötysuhteen.

Yhden kokoisella kuormalla testaaminen ei riitä. Se ei anna oikeaa kuvaa hyötysuhteesta. SPCR testaa yleensä lähes kymmenellä eri kuormituksella ja laskee niille jokaiselle omat hyötysuhteet. Siksi Tom's Hardwaren testi on vähän huono.

Conexant:

Fortron ja Nexus kuuluvat parhaaseen luokkaan. Fortronhan on kymmenissä testeissä ollut paras, ja Nexus on selkeästi ja varmuudella tiedetysti samoja tekniikoita hyödyntävä. Ja lisäksi etsikää todisteeksi testejä, joissa Antec on pärjännyt, jotain totuuspohjaa sentään.

Fortron ja Nexus eivät kuulu parhaaseen luokkaan, koska ovat liian äänekkäitä.

Ja niitä NeoHE testejä/suosituksia/tms:

http://www.slizone.com/object/slizone_clubsli_recommends.html
http://www.hardware-review.net/html/modules.php?name=News&file=article& amp;sid=495
http://www.thinkcomputers.org/index.php?x=reviews&id=308
http://www.antec.com/pdf/press/PCUPDATE_20_36_307_B.pdf
http://www.driverheaven.net/reviews/neoHE550%20review/conclusion.htm
http://www.antec.com/pdf/press/PC%20Professionell%200106.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/PC_Games_Hardware0106.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/060428_xstremehardware.co.uk.#0.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/060301_ComputerUpgrade.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/060213_MicroScope.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/060601_PC%20Answers.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/051130_PC%20Format.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/051103_MicroMart.pdf
http://www.todoreviews.net/modules.php?op=modload&name=Reviews&file =index&req=showcontent&id=238&page=3
http://www.amdplanet.it/archivio/articoli/119/7
http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/page9 .php
http://www.overclock3d.net/reviews.php?type=3&id=47&page=1&desc =antec_neohe_modular_550w_psu
http://sbrlabs.com/index.php?id=5409
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=939&pageID=2408
http://www.legitreviews.com/article/348/1/
http://www.hardwarelogic.com/news/137/ARTICLE/1183/1/2006-06-05.html
http://www.pcper.com/article.php?aid=187&type=expert&pid=9
http://www.antec.com/pdf/press/HARDWAREMAGAZI_22_116_31435_B.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/PCPerf_15_42_313.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/CanardPC_504_62_309_A.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/051201_PC%20Answers.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/051210_ComputerShopper.pdf
http://www.pc-modders.com/modules.php?name=News&file=article&sid=18
http://www.gdhardware.com/guides/system_upgrade/antec/001.htm
http://www.overclockersonline.com/index.php?page=articles&num=348&p num=0
http://www.hardwareinreview.com/cms/content/view/37/1/
http://www.pcper.com/article.php?aid=233&type=expert&pid=4
http://www.silentpcreview.com/article272-page1.html
http://www.antec.com/pdf/press/MicroHebdo_NeoHE.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/Hardwareluxx030406.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/MB_article_02061.pdf

En käsitä kuin Conexant jaksaa joka keskusteluun tulla kyseenalaistamaan NeoHE:n ja sitten perää kehtaa toitottaa jotain Fortronin tai Nexuksen "melukasoja", esim Nexus on kaikkea muuta kuin hiljaisin.

Ja niin, jos joku rupee lässytään et "monihan on Antecin sivulla" niin on ihan luonnollista, että Antec ei voi antaa linkkiä jonkun lehden sivulle vaikkapa seitsemän, vaan tarjoaa siitä sitten pdf:ää sen sijaan.

x64:

Conexant:

Fortron ja Nexus kuuluvat parhaaseen luokkaan. Fortronhan on kymmenissä testeissä ollut paras, ja Nexus on selkeästi ja varmuudella tiedetysti samoja tekniikoita hyödyntävä. Ja lisäksi etsikää todisteeksi testejä, joissa Antec on pärjännyt, jotain totuuspohjaa sentään.

Fortron ja Nexus eivät kuulu parhaaseen luokkaan, koska ovat liian äänekkäitä.

Ja niitä NeoHE testejä/suosituksia/tms:

http://www.slizone.com/object/slizone_clubsli_recommends.html
http://www.hardware-review.net/html/modules.php?name=News&file=article& amp;sid=495
http://www.thinkcomputers.org/index.php?x=reviews&id=308
http://www.antec.com/pdf/press/PCUPDATE_20_36_307_B.pdf
http://www.driverheaven.net/reviews/neoHE550%20review/conclusion.htm
http://www.antec.com/pdf/press/PC%20Professionell%200106.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/PC_Games_Hardware0106.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/060428_xstremehardware.co.uk.#0.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/060301_ComputerUpgrade.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/060213_MicroScope.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/060601_PC%20Answers.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/051130_PC%20Format.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/051103_MicroMart.pdf
http://www.todoreviews.net/modules.php?op=modload&name=Reviews&file =index&req=showcontent&id=238&page=3
http://www.amdplanet.it/archivio/articoli/119/7
http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/page9 .php
http://www.overclock3d.net/reviews.php?type=3&id=47&page=1&desc =antec_neohe_modular_550w_psu
http://sbrlabs.com/index.php?id=5409
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=939&pageID=2408
http://www.legitreviews.com/article/348/1/
http://www.hardwarelogic.com/news/137/ARTICLE/1183/1/2006-06-05.html
http://www.pcper.com/article.php?aid=187&type=expert&pid=9
http://www.antec.com/pdf/press/HARDWAREMAGAZI_22_116_31435_B.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/PCPerf_15_42_313.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/CanardPC_504_62_309_A.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/051201_PC%20Answers.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/051210_ComputerShopper.pdf
http://www.pc-modders.com/modules.php?name=News&file=article&sid=18
http://www.gdhardware.com/guides/system_upgrade/antec/001.htm
http://www.overclockersonline.com/index.php?page=articles&num=348&p num=0
http://www.hardwareinreview.com/cms/content/view/37/1/
http://www.pcper.com/article.php?aid=233&type=expert&pid=4
http://www.silentpcreview.com/article272-page1.html
http://www.antec.com/pdf/press/MicroHebdo_NeoHE.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/Hardwareluxx030406.pdf
http://www.antec.com/pdf/press/MB_article_02061.pdf

En käsitä kuin Conexant jaksaa joka keskusteluun tulla kyseenalaistamaan NeoHE:n ja sitten perää kehtaa toitottaa jotain Fortronin tai Nexuksen "melukasoja", esim Nexus on kaikkea muuta kuin hiljaisin.

Ja niin, jos joku rupee lässytään et "monihan on Antecin sivulla" niin on ihan luonnollista, että Antec ei voi antaa linkkiä jonkun lehden sivulle vaikkapa seitsemän, vaan tarjoaa siitä sitten pdf:ää sen sijaan.

Itse ainakin näen virtalähteen luotettavana, kunnolla jäähdytettynä ( -> luotettavuus), tietokoneen teknisenä, virransaannista vastuussa olevana komponenttina. Äänettömyys on akoille ja jäähdytyksestä tinkijöille. Itse jätätte huomiotta kaikki valitukset Antecin toimimattomuuksista. Seasonicille tosin hatun nosto hienoista, hiljaisistakin powereista. Jotakin piti vielä kirjoittaa mutta välähdyksenomaisesti unohtui heti kun piti alkaa kirjoittamaan. :|

Ohoh nytpä muistuikin mieleen; siis että se jonka mielestä Seasonicin ja Antecin sisuskalut ovat samanlaiset, omaa vakavan näköhäiriön. Kun katsoo kelojen, mosfettien yms. yms. kokoa, niin kyllähän ne Seasonicissa ovat paljon järeämmät. Myös Fortron ja Nexus omaavat järeät osat. Meni vähän pilkunnussimiseksi mutta tällainenkin näkökulma visaiseen parhaan powerin etsimiseen.

Conexant:

Itse ainakin näen virtalähteen luotettavana, kunnolla jäähdytettynä ( -> luotettavuus), tietokoneen teknisenä, virransaannista vastuussa olevana komponenttina. Äänettömyys on akoille ja jäähdytyksestä tinkijöille. Itse jätätte huomiotta kaikki valitukset Antecin toimimattomuuksista. Seasonicille tosin hatun nosto hienoista, hiljaisistakin powereista. Jotakin piti vielä kirjoittaa mutta välähdyksenomaisesti unohtui heti kun piti alkaa kirjoittamaan. :|

a) hiljaisuus on monille tärkeä kriteeri (jos virtalähde ei ole hiljainen, niin esimerkiksi itse en sitä osta vaikka olisi muuten kuinka hyvä tahansa)

b) NeoHE:lla oli aluksi yhteensopivuusongelmia (on mainittu myös ensimmäisessä viestissä) joista suurin osa on korjattu. Itse en ole moiseen törmännyt kyseisillä virtalähteillä.

c) Seasonicille hatunnosto kyllä. Ei viitsi kylläkään omaa NeoHE:ta avata ja ottaa sulle kuvaa siitä piirilevystä, jossa lukee Seasonic. En halua menettää takuuta. Mutta niin, Seasonicin palikat tuolla NeoHE:ssakin ovat.

Conexant:

Ohoh nytpä muistuikin mieleen; siis että se jonka mielestä Seasonicin ja Antecin sisuskalut ovat samanlaiset, omaa vakavan näköhäiriön. Kun katsoo kelojen, mosfettien yms. yms. kokoa, niin kyllähän ne Seasonicissa ovat paljon järeämmät. Myös Fortron ja Nexus omaavat järeät osat. Meni vähän pilkunnussimiseksi mutta tällainenkin näkökulma visaiseen parhaan powerin etsimiseen.

Kukaan ei sano, että samanlaiset, sanotaan vain että molemmat on Seasonicin valmistamat.

Miksi muuten jos Seasonicilla on niin hurjasti järeämmät komponentit, niin siltikään Seasoniceista ei mitata niin suuria tehoja kuin NeoHE:sta, josta esimerkiksi Mikrobitin testissä mitattiin reilusti yli 500W 430W mallista? Eikö järeämmät komponentit yleensä tarkoittaisi sitä, että sieltä irtoaisi enemmän potkua, eikä yli 100W vähemmän?

Mikrobitin nettijatkot http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2006/02/virtalahteet/

Montakohan threadiä tätäkin ollaan väännetty? :)

x64:

Conexant:

Ohoh nytpä muistuikin mieleen; siis että se jonka mielestä Seasonicin ja Antecin sisuskalut ovat samanlaiset, omaa vakavan näköhäiriön. Kun katsoo kelojen, mosfettien yms. yms. kokoa, niin kyllähän ne Seasonicissa ovat paljon järeämmät. Myös Fortron ja Nexus omaavat järeät osat. Meni vähän pilkunnussimiseksi mutta tällainenkin näkökulma visaiseen parhaan powerin etsimiseen.

Kukaan ei sano, että samanlaiset, sanotaan vain että molemmat on Seasonicin valmistamat.

Miksi muuten jos Seasonicilla on niin hurjasti järeämmät komponentit, niin siltikään Seasoniceista ei mitata niin suuria tehoja kuin NeoHE:sta, josta esimerkiksi Mikrobitin testissä mitattiin reilusti yli 500W 430W mallista? Eikö järeämmät komponentit yleensä tarkoittaisi sitä, että sieltä irtoaisi enemmän potkua, eikä yli 100W vähemmän?

Eräs mahdollisuus näiden oletusten tilanteessa olisi se varmuus. En tietenkään morkkaa Antecia, kyseessä on vain selityksen etsintä esitetyn kaltaiselle oletetulle tilanteelle. Entäs jännitteiden hyppimiset? Tässä muuten onkin eräs tärkeä pointti, eli että Seasonicissa, Fortronissa ja Nexuksessa jännitteet eivät heiluneet juuri ollenkaan Tom's Hardwaren testissä, mutta Antecissa valitettavasti hieman heiluivat enempi.

x64:

Mikrobitin nettijatkot http://www.mikrobitti.fi/nettijatkot/2006/02/virtalahteet/

Jee Mikrobitti jaksaa vääntää! Ei video, virtaa / € -testi! Missä on kaikki laatuvertailut! Ei nimittäin se halvin poweri aina auta ATK-alalla vaikka ois kuinka paljon ampeereita sitä euroa vastaan.

Ja millähän sinä haluat sen laadun määritellä? Painolla? Värillä? Seasonic on vanhimpia ja suurimpia OEM-valmistajia ja powereista on käytännössä sanottu vain hyvää (poislukien aikaisemmat yhteensopivuusongelmat). En ymmärrä tätä jankkaamista. Aihe kuin aihe niin Conexantin on pakko päästä vänkäämään. Tuossa oli jumalaton lista niitä testejä, missä poweri on niittänyt menestystä. Eikö voisi vain hyväksyä, että se on oikeasti pätevä laitos, ja tällä hetkellä ehdottomasti hinta/laatu hinta/teho hinta/ääni suhteessa kiistatta powereiden kärkeä. Tämä yht'äkkinen ristirekti Neo HE:tä vastaan alkaa tuomaan mieleen pienoisia viboja Terabassin altterista. Kaikki tämä fortron/nexus vs antec alkaa kuulostaa aivan liian tutulta.

Ja kommentit esim siitä, että ääni on akkojen juttu jne. Eipä tuohon ole mitään lisäämistä. Aivan uskomaton läppä. Niinhän se on, tapetit ja esim verhot ovat myös tätä "akkojen höpötystä". Tosimies ei tarvi kuin huutavan powerin, josta irtoaa ainakin 1kw tehoja. Hillitse itseäsi oikeasti äläkä väkisin väännä. Menee vain oikeasti ihan järkevä ketju pilalle.

Geefabio:

Tämä yht'äkkinen ristirekti Neo HE:tä vastaan alkaa tuomaan mieleen pienoisia viboja Terabassin altterista. Kaikki tämä fortron/nexus vs antec alkaa kuulostaa aivan liian tutulta.

Mutta edes JAT/Terabass ei voisi vajota niin alas, että yrittää perustella asioita Tom's Hardwaren "sponsoroiduilla" testeillä. Joten vaikka kovin JATilta kuulostaakin, niin epäilen. Vai voisiko sittenkin...?

x64:

Geefabio:

Tämä yht'äkkinen ristirekti Neo HE:tä vastaan alkaa tuomaan mieleen pienoisia viboja Terabassin altterista. Kaikki tämä fortron/nexus vs antec alkaa kuulostaa aivan liian tutulta.

Mutta edes JAT/Terabass ei voisi vajota niin alas, että yrittää perustella asioita Tom's Hardwaren "sponsoroiduilla" testeillä. Joten vaikka kovin JATilta kuulostaakin, niin epäilen. Vai voisiko sittenkin...?

Tarkoitus pyhittää keinot. Trolli takertuu vaikka oljenkorteen.

SpoASU2:

Minkähänlaisia nuo Sharkoonin virtalähteet mistään kotoisin?
Tuolla Myydään osastolla on yhdessä konepaketissa moinen.

Ihan satavarmaksi en mene sanomaan, mutta taitaapi olla Enermaxin sisuskalut ja melkeinpä vastaavat kuoretkin ko. powereissa..

eli ihan laatupelejä..

Tuolle "Sirtec paskalistalle" - kommentille odotan vähän perusteluita.. Samaan muottiin väännetty sirtecin powereita, mitä Thermaltaken, yms. lelut..

Geefabio:

Ja millähän sinä haluat sen laadun määritellä? Painolla? Värillä? Seasonic on vanhimpia ja suurimpia OEM-valmistajia ja powereista on käytännössä sanottu vain hyvää (poislukien aikaisemmat yhteensopivuusongelmat). En ymmärrä tätä jankkaamista. Aihe kuin aihe niin Conexantin on pakko päästä vänkäämään. Tuossa oli jumalaton lista niitä testejä, missä poweri on niittänyt menestystä. Eikö voisi vain hyväksyä, että se on oikeasti pätevä laitos, ja tällä hetkellä ehdottomasti hinta/laatu hinta/teho hinta/ääni suhteessa kiistatta powereiden kärkeä. Tämä yht'äkkinen ristirekti Neo HE:tä vastaan alkaa tuomaan mieleen pienoisia viboja Terabassin altterista. Kaikki tämä fortron/nexus vs antec alkaa kuulostaa aivan liian tutulta.

Ja kommentit esim siitä, että ääni on akkojen juttu jne. Eipä tuohon ole mitään lisäämistä. Aivan uskomaton läppä. Niinhän se on, tapetit ja esim verhot ovat myös tätä "akkojen höpötystä". Tosimies ei tarvi kuin huutavan powerin, josta irtoaa ainakin 1kw tehoja. Hillitse itseäsi oikeasti äläkä väkisin väännä. Menee vain oikeasti ihan järkevä ketju pilalle.

JAT/HJP/Terabass:han tuo Conexant on, niin selvästi paistaa nuo jutut läpi. Ihme ettei ole vielä tullut muron konepaketti thredeihin jauhaaman Core 2 Duo prossujen huonoudesta ja miten niitten testit/testaajat ovat lahjottuja yms ja A64 prossujen integroidun muistiohjaimen ylivertaisuudesta. Noh parempi ottaa Conexantin jutut pilke silmäkulmassa tyyliin.

NAsu:

Geefabio:

Ja millähän sinä haluat sen laadun määritellä? Painolla? Värillä? Seasonic on vanhimpia ja suurimpia OEM-valmistajia ja powereista on käytännössä sanottu vain hyvää (poislukien aikaisemmat yhteensopivuusongelmat). En ymmärrä tätä jankkaamista. Aihe kuin aihe niin Conexantin on pakko päästä vänkäämään. Tuossa oli jumalaton lista niitä testejä, missä poweri on niittänyt menestystä. Eikö voisi vain hyväksyä, että se on oikeasti pätevä laitos, ja tällä hetkellä ehdottomasti hinta/laatu hinta/teho hinta/ääni suhteessa kiistatta powereiden kärkeä. Tämä yht'äkkinen ristirekti Neo HE:tä vastaan alkaa tuomaan mieleen pienoisia viboja Terabassin altterista. Kaikki tämä fortron/nexus vs antec alkaa kuulostaa aivan liian tutulta.

Ja kommentit esim siitä, että ääni on akkojen juttu jne. Eipä tuohon ole mitään lisäämistä. Aivan uskomaton läppä. Niinhän se on, tapetit ja esim verhot ovat myös tätä "akkojen höpötystä". Tosimies ei tarvi kuin huutavan powerin, josta irtoaa ainakin 1kw tehoja. Hillitse itseäsi oikeasti äläkä väkisin väännä. Menee vain oikeasti ihan järkevä ketju pilalle.

JAT/HJP/Terabass:han tuo Conexant on, niin selvästi paistaa nuo jutut läpi. Ihme ettei ole vielä tullut muron konepaketti thredeihin jauhaaman Core 2 Duo prossujen huonoudesta ja miten niitten testit/testaajat ovat lahjottuja yms ja A64 prossujen integroidun muistiohjaimen ylivertaisuudesta. Noh parempi ottaa Conexantin jutut pilke silmäkulmassa tyyliin.

Jos pitää paikkansa, niin sigussahan on hämäyksien huipennus, sillä JAThan ei ottais netburst prosessoria vaikka aseella uhattais.

NAsu:

JAT/HJP/Terabass:han tuo Conexant on, niin selvästi paistaa nuo jutut läpi. Ihme ettei ole vielä tullut muron konepaketti thredeihin jauhaaman Core 2 Duo prossujen huonoudesta ja miten niitten testit/testaajat ovat lahjottuja yms ja A64 prossujen integroidun muistiohjaimen ylivertaisuudesta. Noh parempi ottaa Conexantin jutut pilke silmäkulmassa tyyliin.

Ei kyllä uskois Intel-käyttäjästä, että on noin pahasti pihalla (tosin oma AMD486 -kokoonpanoni toimi moitteetta vaikka ilmeisesti olikin hitaampi hieman näin jälkeenpäin ajatellen kuin kavereiden Intel 486 66Mhz ja mikä järisyttävintä jopa Intel 50MHz kokoonpanot). Eiköhän se JAT ole jossakin ihan muualla! Lyhyt muisti muuten, jonkin aikaa sitten olis pitänyt olla melkoisen jakautunut persoona jotta keskustelee itsensä kanssa niin jouhevasti.

Ote Conexantin sigusta: "/3400 @ 4500, S775 jousinepparivakiocoolerilla & kotelo auki, Vcore @ 1.66V, FSB:n ym. jännitteitä paljolti korotettu" Tuossahan on selvää sarkasmia.

NAsu:

Ote Conexantin sigusta: "/3400 @ 4500, S775 jousinepparivakiocoolerilla & kotelo auki, Vcore @ 1.66V, FSB:n ym. jännitteitä paljolti korotettu" Tuossahan on selvää sarkasmia.

Jep. Uusi coolerinkiinnitys on syvältä. Onneksi Conroe ei tartte kummempaa :D

Välihuomautuksena tähän voisi sanoa että älkää pilatko hienoa threadia. :(