AMD Phenom X4 9950 BE ylikellottui 4 GHz:iin
25.8.2008
klo 16.34
Saksalaisen AwardFabrik.de-sivuston ylikellottajat SoF ja MusicIsMyLive onnistuivat venyttämään Games Convention 2008 -tapahtuman yhteydessä AMD:n neliytimisen Phenom X4 9950 Black Edition -prosessorin toimimaan hetkellisesti 4050 MHz:n kellotaajuudella. Alustana testeissä toimi Foxconnin A79-S-emolevy ja jäähdytyksenä käytettiin nestemäistä typpeä. SuperPi 1M -testi oli saatu ajettua läpi vielä 3952 MHz:n kellotaajuudella 19,954 sekunnin ajalla, joka on uusi maailmanennätystulos AMD-kokoonpanolla. 3DMark03-testi oltiin puolestaan ajettu läpi 3,6 GHz:n kellotaajuudella, kun emolevylle oli asennettu neljä ATI Radeon HD 4850 -näytönohjainta ja tulokseksi oli saatu 92476 pistettä.
XtremeSystems Forums, NEW AMD SuperPi 1m WR LIVE at G|C Germany!
Fudzilla, Phenom 9950 goes to 4,050MHz
Sampsa Kurri
- Keskusteluja aiheesta
- AMD Phenom 2 (16.11.2008, Muropaketti)
- AMD Sempron 3400+ Kertoimen nosto (07.11.2008, Muropaketti)
- O: AMD DURON socket-a 1200-1600MHz + DDR muistia 512MB (03.11.2008, Muropaketti)
- AMD X2 +4200 2.2Ghz @ 2.7Ghz (Help Needed) (29.10.2008, Muropaketti)
- hankkimassa uutta rautaa tarvitsen apua (17.10.2008, Muropaketti)
- 1.
-
joku tietävä vois kertoa et kui paljo intel o tos hommas edellä, jos toi oli amd ennätys?
- 2.
-
Intelin ennätys on jossaa 7-8sec paikkeilla.
- 3.
- 4.
-
hmm, olisi kiva tietää miten nuo 4850 skaalatuvat 3x ja 4x moodissa…ns 3x4850 olisi hintaa 360e & 4870X2 = 400e..(saksanmaalta)
- 5.
-
Junnu: Omien kokemuksien perusteella Crossfirenä kortit/suorituskyky ei skaalaudu kunnolla edes kahdella kortilla suurimmassa osassa pelejä. Kolmen ja neljän kortin CrossfireX ei käytännössä enää skaalaudu ollenkaan, paitsi ehkä 3DMarkissa. Ikävä kyllä :( Ongelma lienee tällä hetkellä enimmäkseen ajuripuolella.
- 6.
-
@5
Myös muu kokoonpano vaikuttaa skaalautuvuuteen…
- 7.
-
@6
Turhaan pidät minua idioottina. Muu kokoonpano on tällä hetkellä 3,5GHz C2D joka riittää vähintään pieneen parannukseen 1x vs 2x HD4850 melkein millä tahansa pelillä.
Olen seurannut paljon myös muiden tekemiä Crossfire testejä ja ikävä kyllä vain harvassa pelissä Crossfire päällä saadaan parempi tulos kuin ilman Crossfireä. 3X crossfireX:llä tulosparannusta on saatu näkyviin oikeastaan vain 3DMarkissa ja 4X:llä on otettu takapakkia, eli tulos on huonontunut. - 8.
-
@5
Minun 8800GT Sli skaalautuu hirmu hyvin ainakin. Ajurit 175.19
- 9.
-
Tällä hetkellä pelaamistani peleistä ei ainutkaan hyödy Crossfirestä: Crysis, Age of Conan ja Assasin's Creed.
Katumapäälle tulin ostettuani 2x HD4850. Olisi pitäny ostaa 1x HD4870, koska sillä olisin saanut sentään jotain enemmän kuin yhdellä HD4850:llä. - 10.
-
Joo kyllähän tässä CF/SLi pyöritään 30-50% parannuksissa (1920+) resoilla edelleen…tosin en odottanu 3x/4x olisi noin paha floppi, oli vika nyt missä tahansa.
Tietääkseni F.E.A.R hyötyy parhaiten multigpu kombosta…1 > 2x korttiin tehonlisäys 90%.
No joo, pitää katella uudestaan näitä 3x/4x kortti ratkaisuja kun hydra tuki löytyy emolta tjsp :)
- 11.
- 12.
-
Fudzilla, Phenom 9950 goes to 4,050MHz <- Huimat kellot. :D (/nus)
- 13.
- 14.
-
Miksi AMD on niin paska? Hehkutetaan kun saadaan 4Ghz ja 19sek SuperPI:stä. Itselläni prossu on 3.8Ghz ja superPI:stä tulee 13sek…
- 15.
-
Kaunista, näin se homma etenee. o/
- 16.
-
@14
Superpi on paska eikä kerro suorituskyvystä mitään. Käytännössä cache-benchmark.
- 17.
-
@14
Lainaampa sun lauserakennetta:
Miksi Intel on niin paska? Hehkutetaan kun saadaan 10sek SuperPI:stä kun ei prosessori muuhun kelpaa.
Todellisissa sovelluksissa voidaan myös hakea toisen ääripään esimerkkejä joissa Intel jää pahasti jalkoihin: http://images.anandtech.com/graphs/amdphenom9350e_070108145125/17165.png
Ihan rehellisesti sanottuna kummallakin prosessorilla on vahvat alueensa ja keskimäärin on melko yhdentekevää kumpi koneessa majailee.
- 18.
-
AMD loistaa ku haluaa pelata, intel taas sit ku haluaa ajaa testejä
- 19.
-
Piristävä uutinen.
- 20.
-
Enemmän AMD loistaa mielestäni hinta/fps suhteessa :D
En ole johonkin toviin seuraanut prosessori sotaa enää aktiivisesti tosin.. Kai se AMD ~6000+ ajaa asian yhtä hienosti kuin ~e8400 pelissä :) - 21.
-
Sampsa: Toki mahdollista että joku mättää laitteistossa. P5B Deluxe / P965 piirisarja ei tietty ole ihan paras Crossfire alusta, mutta luulisi silti eron näkyvän vähän paremmin. Tällä hetkellä hyöty on todellakin olematon.
- 22.
-
21: Varmaan vika siinä, että toinen pci-e paikka on vain x2 tai x4 tuolla emolla :)
- 23.
-
Varmaan sitten kun saadaan ulos piirisarja, joka tukee neljää PCI-E 16x -paikkaa, saadaan neljästä kortista täysi hyöty.
- 24.
-
22: PCI-E väylät ovat 16x ja 4x, Mutta se ei lähimainkaan selitä koko ongelmaa
- 25.
-
@24
Kyllä se aika paljon selittää.
- 26.
-
@25: Niin ilmeisesti kuvittelet..
- 27.
-
kyllä se x4 paikka tappaa täysin sen hd4850 tehon.
- 28.
-
Ja kyllähän se vähän selittääkin, eiköhän sen jo kaikki tiedä. Ongelma on kuitenkin se, että jos yhdellä kortilla ruudunpäivitysnopeus on 43,2 fps niin Crossfiressä ruudunpäivitysnopeus on 43,3 fps. Tuota toisen PCI-E väylän 4x nopeus ei todellakaan selitä. Loppupelissä 16x/4x PCI-E ei ole paljookaan huonompi vaihtoehto kuin esimerkiksi P35 piirisarjan 8x/8x
- 29.
- 30.
-
Tulee taas jengiltä niin mutujuttua että ihan naurattaa.. Käykäääpä ensin tutkiskelemassa Crossfire testejä eri alustoilla..
- 31.
-
Kyllä se taitaa olla niin että tuo 4x väylä taitaa tukehtua. Siksi ei sanottavaa hyötyä toisesta kortista. Voiko Biossista säätää väyliä esim. 8x ja 8x. Olis luultavasti parempi kun tuo 16x ja 4x.
- 32.
-
Kai se pitää ostaa X58+Nehalem heti kun myyntiin tulee. Sitten ei pitäisi pullonkauloja enää olla
- 33.
-
http://www.techreport.com/articles.x/15293/8 kyllä se ainakin Crysiksessä ja Assain Creedissä toimii :)
- 34.
- 35.
- 36.
- 37.
-
En tiedä miten P965 yleisesti, mutta ainakin Asus mainostaa Crossfireä sivullaan http://www.asus.com/products.aspx?modelmenu=1&model=1179&l1=3&l2=11&l3=307
Tosin Crossfiren sai toimimaan vasta bios-päivityksen jälkeen uusimmilla piirisarja-ajureilla… Ja tosiaan kyllähän Crossfire ”toimii”, mutta tehohyöty on olematon. Kenties hitaammilla näytönohjaimilla ero tulisi esille.
Lankku vaihtoon siis. - 38.
-
@28.
Ihan vakavasti, jos sä todella vertailet jotain rautaa eroilla 43,2 ja 43,3 niin se jo selittänee miehen osaamisesta. Tuossahan on kyse vain promillen eroista, *isompia* eroja tulee jo eri ajokertojen välillä!Tekeeköhän se toinen kortti muutakin kuin lämpöä?
- 39.
-
18.
”AMD loistaa ku haluaa pelata, intel taas sit ku haluaa ajaa testejä”
25.8.2008 klo 19.07, Reko1Kovin on loiste himmeää… lampun kupu lienee kurainen?
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3344&p=15
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom_11.html#sect0 - 40.
-
@38: En voi muuta taas sanoa kuin voi herranen aika. TAJUSIT VARMAAN POINTIN?!
- 41.
-
@38: Kyllä se toinen kortti yrittää lämmön lisäksi jotain tehdä. Eron huomaa 3Dmark06:ssa. Pisteet nousee Crossfirellä n. 10-15 %, mutta peleissä ero on ollut lähempänä 0-5%.
Voimme siis ainakin aavistella ettei P965 ole Crossfirelle kovin hyvä alusta. Eli en ainakaan suosittele P965:sta tähän käyttöön :)
Tämä keskustelu on mennyt jokseenkin off-topic, mutta keskustelua ainakin saatiin aikaiseksi.. =) - 42.
-
Heh, jokainen kotikellottelija ottaa quadistaan irti 3.5-3.7GHz ilmalla ja ilman volttiraiskauksia. Intelin puolella siis… :)
- 43.
-
surulliselta kuulostaa nämä AMD:n saavutukset :D
- 44.
-
Surulliselta kuulostaa tuo jarrik:n itku joka ei liity alkuperäiseen uutiseen millään tapaa.
- 45.
-
@44, äläpä muuta sano. Ratkokaa riitanne vaikka maililla. Ja toi on aika hyvä saavutus musta. GJ AMD! Josko ne sieltä pohjamudista ittensä kaivas ulos. Sitten kun menee 3,5-4Ghz ilmalla niin se on jo todella varteenotettava vaihtoehto intelille. Eihän AMD kova superpi:ssä ole mutta kuten monet jo sanoivat: ei se kokototuus ole.
- 46.
-
Hyvin noi Phenomit näyttäis pärjäävän 3D-softissa, joka on mulle sit loppujen lopuks se tärkein osa, taitaa mennä hankintaan kunhan ne 45nm Denebit tulee markkinoille :p
- 47.
-
”tuloseksi” typo
- 48.
-
Taas vois uutisessa olla jotain vertailutietoja!!!!
Onko oikeesti liikaa pyydetty?
Tälläsenä uutisen ainoo tieto on se, että Phenomi saatiin neljään gigaan…. :(Vaikka SuperPi ei oliskaan paras verokki, niin silti vois laittaa vertailutiedoiks. Huomautus sit vaan perään, että ei oo paras mahdollinen verrokki.
Mites noi markki-karkit??!?!
- 49.
-
Intel- ihmiset (no osa ainakin) tuntuvat olevan edelleen sitkeästi siinä uskossa, että taajuus on lopullinen suorituskyvyn mittari. Kumma juttu koska Intel omakätisesti tiputti reilusti taajuuksia Netburstista Coreen siirryttäessä. Suorituskyky nousi silti huomattavasti.
Noh. Onhan se Intel inside -tarra hieno liimata siihen Windows Vista -tarran viereen. =D
- 50.
-
Kumpi on oikeesti parempi pelaamisen kannalta? AMD vai Intel? Hirveesti löytyy testejä ym. mutta mutta..
- 51.
-
Ohoh… kylläpä AMD pesi intelin noissa 3dsmaxin testeissä, taitaa kyllä mennä seuraava kone AMD:n puolelle jos näin on muissakin ko. softissa!
- 52.
-
hnmm
- 53.
-
No itellä alustana AMD 6000+ x2 @ 3300mhz
GPU 2x HD2900XT 1GB GDDR4 @ Modded Bios
Käyttis Vista Ultimate 32Bit
Emo asus M2R32-MVP
Ja voinen sanoo et niin prosu kun Crosfirekin rokkaa peleissä
32” tuumaselta full hd ruudulta kaikki pelit crysiksestä, farcry 2 kkoseen pelattavvia ja mitä tulee tohon tehon lisäykseen et onko crosfire päällä vai ei niin joka ikisessä pelissä mitä oon testannu ainakin mun koneessa tehon lisäys on ollu huomattava parhaissa jopa parantunu yli kaks kertaseksi fps siitä et ois vain yx näyttis mut mahtaako johtua sitte siitä et lankussahan on tuki molemille pcie x16 joten siellä ei oo kauloja ainakaan.
ainut missä vaikutus ei oo ollu niin suuri kun odotin on noi karkki markit paitsi 3d mark 03 siinä tehot tasan tuplaantuu johtuen erilaisesta pisteytyksestä en nyt laita tuloksia tähän koska en niitä ulkoa muista.
