1.

Eiköhän Take-Two:n omistajat kohta taipuu, se on enää rahasta ja ajasta kiinni. Sinne meni ne hyvät pelit, moro!

28.8.2008 klo 09.27, genghis khan (vierailija)

2.

vois sanoa näin joo . kaikki on kohta tasapaksua ea kuraa

28.8.2008 klo 09.56, SwattiMatti

3.

Hah, no tulihan se sieltä :) Take Two:n kaltainen firma kyllä fuusioituu ihan automaattisesti jo sillä perusteella, että vaikka tyypit on pyöritelleet GTA:n kaltaista IP.tä käsissään on talous silti aika retuperällä.

Ja nyt voi välitunnilla taas jengi puida nyrkkiä kun EA on niin sontaa ja kaikki pelit on ihan kuraa tästä eteenpäin :) Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen fuusio pelialalla :D

28.8.2008 klo 10.20, Reko

4.

Tuskinpa se pelien laatu mihinkään muuttuu. Ihme EA:n vastaista lietsomista. Onko ne pelit muka niin kauheita sitten olleet? Ja miksi olette ostaneet EA:n pelejä jos ne ovat mielestänne olleet niin kuraa? ei ole pakko ostaa niitä huonoja pelejä.

28.8.2008 klo 10.34, TakeOne Interactive (vierailija)

5.

@4 paha sanoo ennen ostamista että onko ne huonoja vai ei

28.8.2008 klo 10.47, verrückt

6.

EA on muuttanut linjaustaan ja antaa hankkimilleen pelitaloille mahdollisuuden parempaan budjettiin ja parempiin aikauluihin. EA:lla on omat moneymachine pelit ja sitten niiden omistuksessa olevien pelitalojen rahavirta tasaa koko menon järkeväksi. Ei ole enää näitä Pelistä konkurssiin ja uusi firma pystyyn menoa, kun aikataulut petti.

28.8.2008 klo 11.20, frissy

7.

Teillä kaikilla ei ehkä muisti riitä niin pitkälle kuin Originiin ja Westwoodiin näin esimerkkinä. Toivon tosiaan että EA on oikeasti muuttanut metkunsa, muuten paskaisten pakettien määrä lisääntyy pelikaupoissa jälleen kerran.

28.8.2008 klo 13.25, mehteh (vierailija)

8.

#7, menneet on menneitä. Kannattaa myös muistaa, että Originin ja Westwoodin tapaukset olivat kuitenkin sarjassaan ekoja missä iso julkaisija ottaa pieniä studioita alleen ja vasta haki linjaa sille kuinka erillään tai yhdessä tuo studio pidetään julkaisijan sisällä. Kyllähän EA:n kaveritkin puhuivat, että nykymenon valossa Originin ja Westwoodin kohtalo oli väärä ja oppia on otettu. Kyllä maailmalta löytyy monen monta studiota, jotka elävät ja voivat hyvin ison talon sisällä.

Ihan yhtä lailla tuohon Origin/Westwood -rinnastukseen voi vetää muitakin pikkustudioita, mitkä samaan tyyliin kuolivat ison talon sisälle. Kyllä ne oppirahat jotenkin maksettava on ja mielestäni pitää myös miettiä sitä, olisiko Originin tai Westwoodin kaltaiselle studiolle tänä päivänä edes markkinoilla tilaa? Aika moni noista vanhojen studioiden jampoistakin on puhunut, että ihan päin helvettiähän niitä pelejä tehtiin ja siitä maksettiin pitkillä työpäivillä, mutta eipä noihin aikoihin parikymppiset jampat kauheasti siitä suuttuneet. Kyllähän ne tekijät ovat eteenpäin siirtyneet pelialalan sisällä tai ulkopuolella. Ei mielestäni se, mikä viivan alle pelaajille tulee vastaan ole tarjontana huonontunut millään lailla. Enemmän tulee kiinnostavia pelejä mitä kerkeää pelata.

Itse pelailin ekan kerran 20 vuotta sitten ja omat EA-on-paska vaiheet meni joskus 7 vuotta sitten, mutta ihmetyttää silti monien ihmisten älytön kyynisyys, joka on varmasti joiltain osin jotain sisäisen monologin tai ryhmäpaineen tuomaa käytöstä.

28.8.2008 klo 16.40, Reko

9.

Täytyy tässä ilmeisesti tunnustaa oma tyhmyytensä, mutta olen ollut esim. C&C -sarjan ystävä aivan alusta lähtien, mutta silti en kuolemaksenikaan huomaa suurta eroa esim. Tiberian Sun:in(WW:n tekemä) ja uusimman Tiberium Wars:in välillä. Kummatkin aivan loistopelejä, ja erityisesti välivideot toimivat mielestäni hyvin. Toki EA on tehnyt paljon paskaa(kuten vaikkapa nämä kuuluisat urheilupelit) mutta ei se kaikkea ole pilannut. MHOT

28.8.2008 klo 16.51, zassi

10.

Tuo urheilupelipuoli on mielenkiintoinen juttu sinänsä. Mielestäni on aika jännää, että jengi tuntuu enemmän vihaavan sitä markkinointi- ja julkaisupolitiikkaa kuin itse peliä. Keneltä se on pois, että EA julkaisee suositusta pelisarjasta pelin uusitulla rosterilla ja parilla graffapäivityksellä? Sama logiikka on käytännössä käytössä kaikissa pelien jatko-osissa, mutta muutokset ovat vaan suuremmat koska noiden pelien fanit haluavat myös jotain uutta, eivätkä tyydy pieniin kosmeettisiin muutoksiin.

Itse pelailen noita EA:n urheilupelejä todella on/off-menolla. Osittain sen takia, että en ole ikinä pelannut niitä niin paljoa, että kokisin olevani mitenkään erityisen hyvä niissä ja toisaalta sekin, että sarjoissa aika harva peli urheilulajina minua kiinnostaa. Kuitenkin on pakko sanoa, että joka kerta kun mitä tahansa noista peleistä pelaa, en ole itse pelistä mitään pahaa sanottavaa keksinyt. Täällä duunissa (peliala) kuuluu joka päivä ruokatunnilla pelihuoneesta kauhea kiljunta kun jengi mättää jotain NHL-liigaa tai Winning Eleveniä ja veikkaisin, että kaverit eivät kauhusta kilju :)

Eli siinä mielessä on vaikea allekirjoittaa tuo urheilupelit = paskaa. Toki jos niistä ei tykkää niin mikäs siinä, mutta jos nyt järjellä ajattelee tuota EA:n julkaisupolitiikkaa niin aika vaikea on mennä perustellusti sanomaan, että ne pelit suoranaista paskaa olisivat noin tuotteena. Loppuun täytyy myös todeta, että EA julkaisee noita urheilupelejä sellaiselle pelaajasegmentille, joka ei muuten todennäköisesti pelaisi yhtään mitään. Varsinkin jenkkilässä on paljon porukkaa, joiden hyllystä löytyy tasan tarkkaan ne EA sportsin tittelit ja muuta ei tarvita - varsinkin Maddenin kohdalla tämä pitää aika hyvin kutinsa. Tässä mielessä asiakaskunta segmentoituu ihan täysin samalla tavalla kuin esim. Casual Gamer -porukka, joka yleensä mielletään joksikin 40v yksinhuoltajaäidiksi (riippuen kenen tutkimusta lukee).

28.8.2008 klo 17.22, Reko

Tämän jutun kommentointi on suljettu.