"Ei haittaa, jos laina vie puolet tuloista"

Pankit viittaavat kintaalla Rahoitustarkastuksen tiedolle siitä, että entistä useammalla kotitaloudella yli puolet tuloista menee asuntolainojen hoitoon. Pankkien mielestä se ei haittaa, jos rahaa jää riittävästi elämiseen.

Ratan keskiviikkona julkistaman luottokyselyn mukaan peräti 18 prosenttia uusien asuntolainojen ottajista käyttää yli puolet käteen jäävistä tuloistaan lainojen lyhennyksiin ja korkoihin.

Ratalle oli yllätys, että näin iso osa asuntovelallisista on raskaasti velkaantunut. Ratan mielestä pankkien pitää välttää ylisuurten lainojen myöntämistä.

Nordea: Hyvätuloisilta voi
mennä yli puolet tuloista

Nordean kuluttajaekonomisti Tarja Svartström ei säikähdä Ratan lukuja. Hänen mielestään ei ole haitallista, jos hyvätuloisten nettotuloista kuluu yli puolet lainoihin.

– Ei pidä tuijottaa pelkästään, paljonko lainaan menee. Kysymys on siitä, paljonko rahaa jää muualle, sanoo Svartström.

Svartström pitää karkeana nyrkkisääntöä, että 30–40 prosenttia nettotuloista saisi kulua lainanhoitoon.

– On katsottava tapaus kerrallaan, sanoo Svartström.

Pankit: Maksukykyä ei voi
laskea yksinkertaisesti

Pankkien mukaan lainanhoitokuluja ei voi laskea yksinkertaisesti vertaamalla lainan hoitokuluja nettotuloihin.

– Emme laske sitä noin kaavamaisesti, sanoo Helsingin OP Pankin pankinjohtaja Risto Pehkonen.

Pehkosen mukaan OP-Pohjola-ryhmä ottaa huomioon esimerkiksi kulutusmenot ja asumisen menot laskiessaan maksukykyä.

Myös Sampo Pankki laskee tapaus tapaukselta, paljonko rahaa jää käyttöön.

– On parempi katsoa, että rahaa jää riittävästi elämiseen, sanoo Sampo Pankin Uudenmaan aluejohtaja Juha Hammarén.

Käytännössä tarkat laskelmat johtavat siihen, että isotuloisilta saa kulua tuloista lainanhoitoon prosenteilla mitaten enemmän kuin pienituloisilta.