Karo Hämäläinen lukee OP-Pohjolan Sijoittajabarometriä.

”Tärkeimmät sijoituskohteen valintakriteerit pörssiosakkeisiin sijoittaneiden keskuudessa ovat sijoituspalvelun tarjoajan luotettavuus, sijoituksen turvallisuus, pääoman takaisin saanti ja sijoituksen tuotto.”

Näin kertovat OP-Pohjola-ryhmän puolivuosittaisen Sijoittajabarometrin uusimmat tulokset.

Päivän sijoitusvinkki: Dubai. lomalennot.fi

Anteeksi kuinka?

En keksi kolmannellakaan lukukerralla virkkeelle esityskontekstissaan (kohta ”suorat osakesijoitukset” kohdan ”rahastosijoittaminen” jälkeen) muuta tulkintaa kuin sen, että pörssisijoittajien mielestä osakesijoittamisen tärkein - oletettavasti kriteerit on esitetty tärkeysjärjestyksessä - peruste on se, että osakevälittäjä on ”luotettava”.

Siis että on toissijaista, mitä osaketta ostaa, kunhan käyttää luotettavaa välittäjää? Siis että on parempi ostaa Elektrobitiä ja Aspocompia OP:n tiskiltä tutulta sijoitusneuvojalta kuin Keskoa ja Raisiota omatoimisesti internetissä toimivan välittäjän kautta, jonka logo ei näy kotiraitin valopylväsmainoksissa? Sitähän luotettavuus usein tarkoittaa, tuttuutta.

Uskon ja toivon, että kyseessä on jonkin sortin kommunikaatio-ongelma.

Ehkä vastaajat ovat samaistaneet ”palveluntarjoajan” sijoituskohteeseen? Tällöin Nokia ja Kesko ja muut on mielletty palveluntarjoajiksi, jotka tarjoavat sijoittajalle kurssinousu- ja osinkopalveluita. Tai ehkä tutkimuksessa ei ole kysytty erikseen osakesijoituksen valintakriteerejä vaan tuloksissa on - epäloogisesti kylläkin - esitetty suoria osakesijoituksia koskevina tuloksina osakkeita omistavien vastaajien näkemykset sijoituskohteiden valinnasta yleensä.

Siltä varalta että näin ei ole, pieni kertaus. Kun suomalainen yksityishenkilö ostaa suomalaista osaketta, hänen ostoksensa kirjautuvat hänen ikiomalle arvo-osuustililleen. Ne ovat hänen omaisuuttaan, ja vaikka välittäjä menisi konkurssiin tai katoaisi Thaimaahan, osakeomistukset säilyvät henkilökohtaisella - juridisesti ilmaistuna omistajarekisteröidyllä - arvo-osuustilillä. Omistuksensa voi käväistä vilkaisemassa Helsingin Fabianinkadulla Pörssitalossa sijaitsevassa palvelupisteessä. Samalla reissulla voi muuten tsekata naapurinkin osakesalkun sisällön.

Ulkomaisissa sijoituksissa tilanne on toisenlainen. Esimerkiksi yhdysvaltalaisosakkeet tapaavat olla Suomessa välityspalvelua tarjoavan yhtiön yhteistyökumppanin yhteistilillä, ja välittäjä pitää kirjaa siitä, kenelle osakkeet kuuluvat. En tunne juridiikkaa ja eri välittäjien käytäntöjä tarkasti, mutta en ole kuullut yhdestäkään suomalaisesta puhalluksesta, tapauksesta, jossa jokin ketjun lenkki olisi pettänyt.

Osakkeiden voisi siis ajatella olevan kohtuullisen turvassa.

Osakesijoituksessa välittäjäriski on huomattavan pieni verrattuna sijoituskohteeseen liittyvään riskiin. Osakesijoitusten riskeihin ja tuottoihin vaikuttaa huomattavasti enemmän ja useammin se, mitä osakkeita (ja milloin) salkkuun ostaa, kuin se, mitä välittäjää käyttää.

Sijoittajabarometrin mukaan osakesijoittajien tärkeisiin kriteereihin kuuluu myös se, että sijoittamansa pääoman saa takaisin. Se onkin vaikea homma. Osakkeiden arvot tapaavat nousta ja laskea, mutta paikallaan pysyvän kohteen löytäminen vaati taitoa. Pääoman takaisin saaminen kuulostaa kovin strukturoidun lainan myyntipuheelta.

Karo Hämäläinen
etunimi.sukunimi@gmail.com

Lähetä linkki kaverille sähköpostilla