Elokuu 2008 - Rahaa sataa ovista ja ikkunoista – Ajassa

Elokuu 2008 - Rahaa sataa ovista ja ikkunoista

1.9.2008
E.J.

Aihealueet: Varallisuuden kuukausiseuranta

Mitään rahasampoa en elokuussakaan sentään keksinyt, mutta loppukesä meni muuten varsin mukavasti. Iso kiitos kuuluu tietysti hyvälle työtilanteelle, mikä nyt lukukauden alkaessa tosin muuttuu, joten loppuvuonna varallisuuden kasvuvauhti ei näillä näkymin ole enää yhtä vahva. Ellen sitten jossain vaiheessa keksi sitä todellista rahasampoa.

Elokuussa varallisuuteni kasvoi 2 641,30 euroa päätyen 22 950,98 euroon. Välillä olo alkaa tuntua jo vauraalta ja sehän tässä onkin yksi tärkeimmistä asioista. Vauraus on puoliksi mielentila.

Helsingin OMX-yleisindeksi päätyi kuukauden kuluessa 1,63 % vihreälle, eli markkinat näyttävät löytäneen ainakin hetkellisesti pohjansa. Erityisen mielenkiintoista elokuussa oli, ettei edes Georgian kriisi vaikuttanut pörssikursseihin juuri yhtään (Venäjän pörssiä lukuunottamatta). Mielestäni se osoittaa markkinoiden jo hinnoitelleen osakkeisiin niin synkän taantuman, ettei edes uuden kylmän sodan uhka enää hetkauta. Useimmat osakkeet ovat siis halpoja ja edelleen on mielestäni hyvä aika jatkaa ostoja.

Päivän sijoitusvinkki: Dubai. lomalennot.fi

Vaikka yleisindeksi kehittyi suotuisasti, niin oman osake- ja osakerahastosalkkuni arvo päätyi 0,25 % miinukselle. Tämä johtui etenkin Amanda Capitalin ja Spondan hieman heikommista kurssikehityksistä. Kyseisten yritysten hinnat ovat mielestäni nyt todella houkuttelevilla tasoilla, joten uskon nykytilanteen olevan vain väliaikainen. Korkorahastot tuottivat minulle elokuussa tasaisen varmat 0,42 %.

Muutoksia sijoitussalkussani tapahtui seuraavasti:

15.8. ostin SanomaWSOY:tä 13,60 € kurssilla noin 600 € erän
18.8. erääntyi 3 kk:n pituinen noin 2 000 € määräaikaistalletus ja siirsin kyseiset varat eQ Rahamarkkina -rahastoon
20.8. ostin TeliaSoneraa 4,70 € kurssilla noin 600 € erän

Tähän asti olen pitänyt säännöllisesti pientä noin 3 000 euron reserviä 1-3 kuukauden määräaikaistalletuksissa. Olen kuitenkin todennut nykyisessä tilanteessani korkorahaston järkevämmäksi paikaksi, koska tällä hetkellä en tiedä tarkasti, milloin tuolle rahalle tulee mahdollisesti käyttöä. Lisäksi korkorahastossa korkoa korolle -vaikutus on hieman voimakkaampi, koska silloin kaikki verot maksetaan vasta rahastoa myydessä, eli laskennallinen verovelkakin tuottaa rahaa. Syksyn aikana tulen siis luopumaan kokonaan määräaikaistalletuksistani.

Myös syyskuussa tulen ostamaan osakkeita. Uusia yrityksiä ei ole tällä hetkellä kiirarissa, joten luultavasti keskityn lisäämään omistusta nykyisissä yrityksissäni.

E.J.

Lähetä linkki kaverille sähköpostilla

Uranuksen työpaikat

Puhelinmyyjä B & B myyntiinNordic Progress
2 sairaankuljettajan tointaJoensuun kaupunki
Palomiehen virkaJoensuun kaupunki
Sprinklerin projektipäällikköTekmanni Oy
Asentava myyjä pk-seudulleSecuritas Direct

MyyntineuvottelijaALFA-Henkilöstöpalvelu Oy
Myytävänä yli 10 pientä majoitus- ja ravitsemusalan yritystä eri puolella SuomeaSuomen Yrityskaupat
JärjestelmäasiantuntijaALFA-Henkilöstöpalvelu Oy
Second Officer in the Data ProtectionEuropol
AutoassistenttiCity Car Club

Kaikki Uranuksen työpaikat

Keskusteluja aiheesta: pörssi (28.10.2008, Ajassa); Hip! Hei! (13.10.2008, Ajassa); 996,61 (07.10.2008, Ajassa); Pitäisikö pörssipelureita kesyttää? (07.10.2008, Ajassa); Rahastossa rahat - kannattaako siirtää tilille? (30.09.2008, Ellit, työ ja yhteiskunta)

1.

lasketko ympyrääsi myös ns. käyttölompakon vai miksi sinulla on 7% käteisosuus salkussasi?

2.

Myös käyttötili on mukana laskuissa. Tuo tietysti vääristää tilannetta hieman, koska käyttötiliä ei voi pitää sijoituksena, mutta ideanani onkin esitellä taloudellinen tilanteeni täysin läpinäkyvästi. Ainoastaan materiaalinen käyttöomaisuus on jätetty pois laskuista.

3.

Lässyn lässyn läpäti lää. Jotkut ihmiset vain kuvittelevat syntyneensä tähän maailmaan paremmiksi ja 1. luokkaan kohtalon määrääminä. Koko elämä on näille pakoa työnteosta pois, vaikka työn pitäisi mielestäni olla osa nuoren ihmisen elämää siinä missä nukkuminen tai lisääntyminen.
Rivityöntekijät tässä maailmassa ovat niitä urheita, jotka tuottavat yritykselle voiton; omistajat ja johto elelevät leveästi työpanokseen suhteettomilla korvauksilla, toisin sanoen syövät ”työntekijän piikkiin”. Pörssissä pelailevatkin riistävät voittonsa loppujen lopuksi jonkun samaisissa puuhissa hävinneen tai yritysten työntekijöiden pussista. Nuoren ikänsä norsunluusohvalla sijoitustöitä ahkeroinut omistaja viestittää yhtiön johdolle, että nyt pitäisi saada vielä vähän lisää tuottoa, jotta saisi uuden penthousen jostain Lontoosta. Työnjohto sitten kertoo työntekijälle ikävän uutisen, että tämä sinun - kylläkin ahkera - panoksesi ei kuitenkaan ihan vielä riitä vaan olisi tehtävä enemmän.
Puolustukseksi nämä pörssipelurisijoittajaomistajat sanovat, että onhan kaikilla mahdollisuus yrittää samaa ja mitä pahaa omistamisessa on. Niin eipä siinä omistamisessa mitään pahaa ole, mutta ei pitäisi olla pahaa siinäkään, että haluaa elättää itsensä työnteolla, mutta ei orjuuden kaltaisissa olosuhteissa. Jos haluat nykypäivänä elää vaatimatonta mutta tarpeet tyydyttävää ekologista elämää sekä työllä elättää vaatimattoman elämäsi, niin siihenkään omistava luokka ei anna mahdollisuutta; pitää raataa tai elettävä nälkäpalkalla. On luotu tilanne, jossa hyvän elämän saavuttaaksesi sinun on lähdettävä kunnianhimossa urakilpailuun (vaikka et sitä haluaisi), jotta pääsisit johtotehtäviin ja tulisit hyvin toimeen. Sitä vaihtoehtoa ei omistava luokka halua kellekään antaa, että suorittavassa työssä nauttisi elämästään tai että siitä saisi riittävän toimeentulon, vaikka sellaiseenkin elämään pitäisi antaa mahdollisuus.
Omassa elämässään suurimman uhrauksen yhteiskunnan hyväksi tekevät ne ihmiset, jotka vapaaehtoisesti suostuvat suorittavan portaaan työhön ja jättävät pörssipelurit ahneutensa vietäviksi. Jonkun on tässä yhteiskunnassa raaka työ tehtävä, jotta muutamat saisivat pelailla.
Mielestäni on typerää pitää tällaista sijoitus-/matkallamiljonääriksi-palstaa, jos sillä on tarkoitus houkutella muitakin samaan. Voisihan varmaan 5 miljoonaa suomalaista kaikki elää vain salkkujansa hieromalla, mutta joku muu maailman laajuisessa taloudessa ne työt kuitenkin joutuisi tekemään ja se onkin oikeudenmukaisuuskysymys. Miksi kuvittelet syntyneesi tähän maailmaan pääsemään helpommalla kuin muut?

4.

'Kauhotko toisen lautaselta omallesi?' - nimimerkki saisi hävetä. Ilman yrityksiin sijoittavia riskinottajia ei hänelläkään olisi työpaikkaa. On sanottu että on kahdenlaista kateutta: Venäläinen ja amerikkalainen. Venäläinen rikkoo kateuttaan naapurin hienomman auton, kun taas amerikkalainen alkaa tekemään työtä että saisi itse paremman. Ko. nimimerkillä ei ole kuin ennakkoasenteita, venäläistä kateutta ja vihaa sisällään. Täysin epälooginen sekoiluviesti jossa tasa-arvon nimissä halutaan tuhota kaikilta kehittymisen mahdollisuus. Käsittämättöntä lapsellisuutta.

5.

Edellinen kommentti on surullista luettavaa.
Mikä ihme siinä on, että täällä Suomessa köyhyys ja katkeruus on hyve.

6.

-suurta pelleilyä ja kusetust koko touhu.

7.

Olen opiskelija ja haluaisin aloitaa pienestä. Mihin tänä päivänä kannattaa sijoittaa n. 60 euroa kuukaudessa, rahastoihin vai säästötilille ? Kannattaako odottaa että ajat muuttuu paremmiksi vaikkavuoden päästä?
Toistaalta taas tuo 60 e kuussa on niin pieni summa että onko sitä hyödyllistä mihinkään pistää ?

8.

Nimimerkille 'jos uskallan'. Osta 60€:lla lenkkikengät ja ala käymään säännöllisesti lenkillä. Hiirikokeissa on todistettu että lenkkeily lisää älykyyttä ja energisyyttä !

9.

Opiskelijalle:

Aivan varmasti kannattaa sijoittaa 60 euroa kuukaudessa. Suosittelen Seligsonin hyviä rahastoja, joihin voi jopa tuollaisen pienemmän summan jakaa helposti. Saat siis tuolla summalla ostettua useampaa rahastoa, eikä jakaminen edes maksa sen enempää. Ja kunhan sijoitushorisontti on riittävän pitkä, niin sijoittaminen kannattaa aina. Ainoa mikä lähes varmuudella maksaa, on turha odottelu ja vaurastumisen aloittamisen lykkääminen.

10.

Se vaan että jos kurssi nousee niin silloinhan minä ostan joka kuukausi kalliilla hintaa rahastoa, eikös parempi olis ostaa isolla summalla kun kurssi alhaalla ja sitten myydä kokonaan pois kun on kurssi noussut ?
Tai sitten yks mahdollisuus laittaa jonkun verran rahaa kaupghting edgeen, 5,05 prosenttia kuulostaa houkuttelevalta ?
Tunturisudelle: harrastan kyllä liikuntaa.

11.

jos uskallan> jos talous kiinnostaa. Elä sijoita rahastoon. Vaan säästä 60e kuukaudessa tilille, kunnes saat kasaan 1800-2200e potin ja tällä potilla ostat sitten osakkeita pörssistä.

Näin opit seuraamaan itse taloutta ja opit taloudes yhtä sun toista.

12.

Eiköhän tuo ole aika riskialtista laittaa itse säästämä potti johonkin osakkeeseen suoraan, kun rahasto on sentään ammattilaisten käsissä ja vähän turvallisempivaihtoehto ? Kokemusta näet ei ole. Enkä ole niin talousnero.
Tuosta seligsonista, kannattaako sijoittaa indexirahastoihin, aktiivirahastoihin vai korkorahastoihin?

13.

Yritinkin kannustaa sinua kasvattamaan pääomaasi, myös korviesi välistä. Eikä vain rahaston hoitajan palkkioita.

14.

kahen kilon siika

15.

Varmin tapa 'rikastua' on kouluttautua hyvin palkattuun työhön. Säästämällä 1000-2000 euroa kuukaudessa pääsisi miljonäärien kerhoon 5% vuosituotolla jo 23-33 vuoden kuluttua.

16.

Hokelle: Noin ison summan laittaminen sivuun kuukausittain ei ole kovinkaan helppoa koska se joka tienaa paljon haluaa myöskin kuluttaa paljon.
Opiskelijalle: Osta Fiskars A:ta tai Kone:a
miksikö? Fiskarsilta odotetaan hyvää osinkoa (yli 10%) ja Kone on hyvä firma ja vaikka rakennusala on laskussa niin kyllä kone pärjää, hallinossa istuu Antti Herlin joka on fiksu jätkä ja tietää miten aktiivisen hallituksen tulisi toimia ja hän omistaa myös suuren osan yhtiöstä (lisää luotettavuutta)

17.

Joopa,,joo.-On tuo rikastuminen sijoittamalla sitten tosi helppoa.Heh heh hee.

18.

NIIN ON JOS OSAA ;)

19.

”Rivityöntekijät tässä maailmassa ovat niitä urheita, jotka tuottavat yritykselle voiton;”

Ovatko rivityöntekijät myös mielestäsi näitä urheita, jotka tuottavat tappion, jos yrityksen tulos on tappiollinen? On aikamoista vääristelyä väittää, että yrityksen voitto olisi vain rivityöntekijöiden tuottamaa. Ilman sijoittajien omistamaa tuotantokoneistoa rivityöntekijät eivät kykenisi tuottamaan työpanoksellaan yhtään mitään.
Rivityöntekijät eivät kustanna omista varoistaan tuotantokoneistoa, joka tarvitaan yrityksen voitollisen toiminnan pyörittämiseksi. Jos tämä tuotantokoneisto sattuu jostain syystä muuttumaan käyttökelvottomaksi, sijoittajat voivat menettää kaiken yritykseen sijoittamansa pääoman. Jos rivityöntekijät oikeasti pystyisivät tuottamaan voittoa pelkällä työpanoksellaan, niin eihän heidän silloin tarvitsisi lainkaan mennä toisen palvelukseen.

”omistajat ja johto elelevät leveästi työpanokseen suhteettomilla korvauksilla, toisin sanoen syövät ”työntekijän piikkiin”.

Mihin tämä väite perustuu? Jos esim. palkankorotuksia perustellaan kasvaneilla osingoilla, niin eikö palkkoja pitäisi vastavuoroisesti alentaa, jos osinkojen määrä romahtaa? 90-luvun alkupuolellahan monet tappiolliset yritykset eivät maksaneet lainkaan osinkoja omistajilleen. Eikö niiden työntekijöillekään olisi pitänyt maksaa silloin lainkaan palkkaa?

” Pörssissä pelailevatkin riistävät voittonsa loppujen lopuksi jonkun samaisissa puuhissa hävinneen tai yritysten työntekijöiden pussista.”

Eivät riistä. Ilman sijoittajia monia yrityksiä ei olisi edes perustettu. Yritykset ovat tehneet tuottavia investointeja sijoittajien rahoilla, ja nyt sijoittajat haluavat luonnnollisesti oman osansa näiden investointien tuottamista voitoista. Osakkeisiin sijoittava ottaa myös aina tietoisen riskin siitä, että sijoitettu pääoma voi hävitä osittain tai kokonaan. En kutsuisi riistämiseksi sitä, että joku toinen osakesijoittaja voi hyötyä tästä taloudellisesti.

Mitä tämä pelailla-sana muuten tarkoittaa tässä yhteydessä? Onko se vain progandistinen ilmaus? Onko kaikenlainen kaupankäynti mielestäsi pelailua?

20.

Jälkiviisastelua koko homma. Jälkeenpäin kerrotaan, että ostin ja myin sitä ja tätä. Tulipa voittoa paljon.

21.

Todellise voittajat löytyvät aivan muualta.

22.

Asiat ei oo mustavalkosii. Kokonaisuuksien hahmottaminen on tärkeää, eikä asioita tulisi tärkastella liian kapeasta perspektiivistä. Toki ns. rivityöntekijät ovat tärkeitä. Samoin kuin sijoittajatkin. Yritysten johtoa unohtamatta. Olennaista on se, että eri intressitahot muodostavat toimivan kokonaisuuden, toimien tehokkaasti, oikeudenmukaisesti ja kestävästi. On selvää, että epätietoisuus lisää vastakkainasetteluja (kuten täälläkin on nähty), mutta on tärkeää ymmärtää myös eri mieltä olevan ajatuksia tai niitä tekijöitä jotka synnyttävät niitä. Yltiö kapitalismin ihailu varmasti synnyttää kitkaa monien (erityisesti ns. pehmeiden arvojen kannattajien) keskuudessa. Kapitalismissa on vaaransa: varallisuuden polarisoituminen köyhilta (mailta ja ihmisiltä) rikkaille, luonnonvarojen haaskaaaminen (ns. kerskakulutuksen luominen ja ihannointi) ja saasteet sekä epäinhimilliset työolot ja yleisesti monien epäinhimillinen kohtelu. Toki ajatus köyhien ”riistämisestä” herättää närää varsinkin niiden, jotka voivat heihin samaistua keskuudessa (todella köyhä ei näin ajattele: hänen mielessään on vain se mistä saisi seuraavan aterian. Kun lisätään se, että johtajien palkkaukset ja bonukset karkaavat helposti ylimitoitetuiksi ottaen huomioon heidän riskipositionsa eli sen, että he eivät (useinkaan) ole riskeeranneet mitään johtamansa yhtiön puolesta. Kun tähän lisätään kannastinjärjestelmät, jotka usein suosivat tuloksen maksimointia lyhyellä tähtäimellä (koska tulos ja näin myös palkkiokin on suurempi) saattaa tämä yhtälö helposti johtaa vaikeuksiin pitkällä tähtäimellä (vertaa esim. finanssialaa uhkaavaan systeemikriisiin). On myös tiedostettava se, että isot yritysryhmät ovat erittäin vahvoja tekijöitä ja ne käyttävät tehokkaasti hyväkseen heikompiaan.. Sokea kapitalismi ei välttämättä olekaan meidän parhaaksi. Toki kapitalismissa on paljon hyviä puolia (vertaa esim kommunismiin). Ongelmana on se, että sokea kapitalisti ei yleensä tunne sanoja oikeudenmukaisuus, kohtuus ja välittäminen. Hänen päässään on vain sana maksimaalinen voitto. Älkää muuttuko sokeiksi kapitalisteiksi vaan olkaa välittäviä ja rehtejä kapitalisteja, niin saatte aikaan paljon hyvää.

23.

Itse olen suorittavan portaan rividuunari. Tämän lisäksi sijoitan ja kehitän osakkuusyritystäni. Eli kohta on kokemusta pöydän kaikilta puolilta, katotaan mihin sitten lopulta asetun.

Mutta tuo on täyttä tuubaa, että sijoittaja riistää työntekijää. Jos johto on niin p*rseestä, ettei pidä huolta työntekijöistään (vaan juuriki riistää niitä) lähtee ainakin se parempi aines kattelemaan muita työpaikkoja. Eli tuollainen toiminta ei ole kovin pitkäjänteistä. En mä ainakaan halua sijoittaa rahojani yhteenkään yhtiöön, jos tiedän, että siellä kohdellaan duunaria kuin koiraa.

Tossa pari viestiä sitten hyvin jo kirjoitettiinkin, että toimiva yritys tarvii kaikkien osatekijöiden yhteistä toimintaa. Tarvitaan sijoittajilta rahaa, tarvitaan toimiva johto ja ohjaava omistaja. Tämän lisäksi tarvitaan tottakai hyvät työntekijät jokaiselle portaalle. Siivouspalveluidenkin on toimittava, tai kohta yritys hukkuu paskaan. Eli siellä tarvitaan ihan oikeasti ihan jokaista ja jokaisen panos on tärkeä.

24.

”Noin ison summan laittaminen sivuun kuukausittain ei ole kovinkaan helppoa koska se joka tienaa paljon haluaa myöskin kuluttaa paljon.”
Ei tuo ole mikään automaatio. Ei välttämättä asiat ole aina näin.
Sijoittaminenhan on sinänsä helppoa, kun on vaan paljon fyrkkaa mitä sijoittaa, koska tarpeeksi suurilla summilla todella pienetkin prosenttiosuudet tuntuvat heti. Siis normaaln rajoissa olevat pienetkin kurssivaihtelut tuottavat pirusti rahaa, kun vaan osaa myydä oikeaan aikaan.

25.

Jos sä tarviit isompaa summaa niin kerääppä kavereittesi kanssa sellainen kasaan ja sijoittakaa sitten, ei elämä niin vaikeeta oo , pitää vaan osata tehdä yhteistyötä.

26.

Mitä lisäarvoa tulee jos osakkeita ostaa porukalla? Omistat sen ihan saman osuuden kuin ostaisit iteksesi. Tietysti jos tarkotus on nurkata joku yhtiö, niin sitten asia on eri. ;)

Sijoitusasuntoja on joskus tullut mietittyä porukkaidealla. Mutta käytännössä tuo vaatisi homman yhtiöittämistä. Enkä tässä ota kantaa ajankohtaan millään tavalla, eli siitä on tässä turha keskustella.

27.

Sijoitusvikkejä löytyy monesta paikasta.

28.

Osakkeiden kurssilasku on ollut niin rajua, että se on syönyt monilla markkinoilla sijoittajilta jo kymmenen vuoden tuotot. Sijoittajien tuskaa lisää se, että osaketuotot eivät välttämättä pärjää edes inflaatiolle.

Tämän jutun kommentointi on suljettu.